Старший помощник прокурора города Миасса Сергей Сенин, представляющий позицию государственного обвинения, счел незаконным и подлежащим отмене приговор, вынесенный 23 июня 2010 года Миасским городским судом в отношении совершившего разбойное нападение К.
В ночь с 22 на 23 февраля 2010 года ранее судимый молодой человек 1988 года рождения совершил разбойное нападение в одном из домов по пр. Автозаводцев. Жертвой жестокого преступника стала пожилая женщина-инвалид.
Злоумышленник проник в квартиру потерпевшей, забравшись по газовой трубе и разбив стекло на балконе. Однако хозяйка жилища заметила грабителя и стала громко кричать. Тогда, чтобы заставить женщину замолчать, преступник стал наносить ей удары отверткой в грудь, живот и спину. Спасаясь от преступника, истекающая кровью хозяйка квартиры сумела выбраться в подъезд и позвала на помощь соседей. А злоумышленник поспешил скрыться с места преступления с телевизором стоимостью 6 490 рублей. Спустя некоторое время грабитель был задержан сотрудниками милиции в районе улицы Лихачева.
Изучив все представленные доказательства и выслушав показания свидетелей и сторон, суд приговорил признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 4 статьи 162 УК РФ – Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Государственный обвинитель не согласился с вынесенным приговором. По мнению старшего помощника прокурора города Миасса Сергея Сенина, при назначении вида и размера наказания суд необоснованно признал как смягчающее наказание обстоятельство протокол явки с повинной. Но обстоятельства его получения противоречат требованиям закона: К. со следами крови на одежде был задержан по подозрению в разбойном нападении при попытке скрыться от сотрудников милиции.
В связи с тем, что подсудимому назначено чрезмерно мягкое наказание, не отвечающее принципу справедливости, государственный обвинитель направил в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда кассационное представление с требованием назначить новое судебное разбирательство по уголовному делу в том же суде, но в ином составе.
