Миасский городской суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску одного из банков о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
   
    В 2007 году банк предоставил гражданке Г. кредит в сумме 3 000 000 руб. Условия кредитного договора предусматривали, что срок выплат составит 5 лет. Однако с 2008 года заемщица перестала вносить ежемесячные платежи в полном размере, и банк потребовал у нее досрочного исполнения обязательств по договору. В 2009 году ООО «ТФК «О», обязавшееся перед банком отвечать солидарно с заемщицей Г. за исполнение ее обязательств по кредитному договору, произвело частичное погашение долга по кредиту.
   
    Банк в своем иске потребовал взыскать солидарно с Г., а также выступавших в качестве поручителей П. и ООО ТФК «О» задолженность по кредитному договору в размере 1 065 356,03 руб. (из них: основной долг по кредиту – 991 508,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 485,59 руб., неустойку на просроченную задолженность по кредиту и процентам – 63 361,76 руб.) Кроме того, банк просил обратить взыскание на заложенное имущество – производственное оборудование, принадлежащее на праве собственности ООО «У», установив его начальную продажную стоимость в размере 8 507 000 руб., и взыскать с ответчиков в пользу банка сумму уплаченной госпошлины в размере 18 618,83 руб.
   
    Выслушав все объяснения и исследовав материалы дела, суд счел, что требования банка подлежат полному удовлетворению.