Перейти на главную


 

Поиск в новостях:
 
MiassTimes
  TOП 20 новостей
  • >>> Последние
           комментарии
  • Самые читаемые
    за 30 дней
  • Самые читаемые
    за все время
  • Самые комментируемые
    за 30 дней
  • Самые комментируемые
    за все время
http://канапешкин.рф/ скидки и акции на доставку еды в день рождения. |
 
  Структуры
    Городской суд
    • О суде
    • Судебные участки
    • Режимы работы
    Прокуратура
    • О прокуратуре
    • Структура, прием граждан
    • Возбуждение уголовных дел
    • Обжалование решений суд
    • Образцы заявлений
    • Заведомо ложный донос
    • Прокурор разъясняет закон
    ОМВД
    • Об ОМВД
    • Руководство ОМВД
    • Прием граждан
    • Участковые СОМ
    • Участковые ЦОМ
    • Участковые ЮОМ
    • Целевая прграмма ОМВД
    УФМС
    • Об отделе УФМС
    • Структура, прием граждан
    • Бланки, образцы
    • Штрафы
    Госнаркоконтроль
    • О госнаркоконтроле
    • Анонимное сообщение
    ОВО
    • Об ОВО
    • Руководство ОВО
        Городской суд
        • О суде
        • Судебные участки
        • Режимы работы
        Прокуратура
        • О прокуратуре
        • Структура, прием граждан
        • Возбуждение уголовных дел
        • Обжалование решений суд
        • Образцы заявлений
        • Заведомо ложный донос
        • Прокурор разъясняет закон
        УВД
        • Об УВД
        • Руководство УВД
        • Прием граждан
        • Участковые СОМ
        • Участковые ЦОМ
        • Участковые ЮОМ
        • Целевая прграмма УВД
        УФМС
        • Об отделе УФМС
        • Структура, прием граждан
        • Бланки, образцы
        • Штрафы
        Госнаркоконтроль
        • О госнаркоконтроле
        • Анонимное сообщение
        ОВО
        • Об ОВО
        • Руководство ОВО
        Судебные приставы
        • Структура Миасского городского отдела судебных приставов
        • График приема граждан
        • Права судебного пристава-исполнителя
        • Административные статьи, применяемые СПИ
        • Статьи УК РФ, подследственные ССП
        • История службы судебных приставов
        • Памятка гражданину-плательщику алиментов
        • Памятка туристу, выезжающему за рубеж
            Консультации
          • Прокурор разъясняет закон
          • Вопросы к прокурору
          • Вопросы к УВД
          • Вопросы к УФМС
          • Вопросы к адвокату
          • Вопросы к ОВО
            10 случайных новостей
          Пьяный несовершеннолетний совершил грабеж
          Помогите в розыске!
          Сговорившись, обокрали стройку
          Прокуратура закрыла кафе
          Одну стройку обокрали трижды
          Комендантский час для подростков
          В Миассе задержаны иногородние угонщики
          За убийство доброй старушки предстоит ответить по закону
          Преступления в отношении друзей и родственников совершаются все чаще
          Список пострадавших растет



          Жительница Южного Урала подала в суд на роддом за подмену ребенка

          Скандальная история в духе мыльной мелодрамы разворачивается в Копейске: местная жительница узнала, что 12 лет воспитывала чужого ребенка из-за оплошности сотрудников роддома.

          Как сообщает информационное агентство "Новый Регион - Челябинск", с иском обратилась женщина, заявившая, что 12 лет назад в местном роддоме ей подменили ребенка. История всплыла во время развода истицы с мужем: экс-глава семейства отказался выплачивать алименты на содержание дочери, утверждая, что ребенок рожден не от него, так как совершенно не похож. Результаты ДНК-экспертизы потрясли обоих родителей: ребенок не имел никакого биологического отношения не только к отцу, но и к матери.

          В дальнейшем выяснилось, что ребенка подменили в копейском роддоме. В один день там рожали две женщины со схожими фамилиями. В результате двух новорожденных девочек просто перепутали. Спустя 12 лет семьи "подкидышей" встретились, все эти годы они проживали в Копейске.

          Экспертиза ДНК установила, что девочка из второй семьи является ребенком супругов, затеявших развод и случайно узнавших страшную тайну. Последние уже обратились в суд с результатами обеих экспертиз. Привлечь медиков к уголовной ответственности невозможно за истечением сроков давности. А вот потребовать моральную компенсацию вполне реально.

          Семейство, где росла вторая девочка, пока в суд не обращалось.

          Опубликовано: 2011-10-03  в: 14:22:29 Просмотров: 3803   Комментариев : 28Автор:

          Перейти на главную Версия для печати
            123 (2011-10-03 в 15.05) IP: 217.19.121.47   

          смотрела передачу про это... просто ужас, куда наша медицина катится, садить таких акушерок надо...!!! как теперь людям с этим жить!!!

            1234 (2011-10-03 в 15.05) IP: 217.19.121.47   
          после такого случая страшно за вторым идти!!!
            Евгений (2011-10-03 в 15.22) IP: 89.31.185.42   
          "1234 (2011-10-03 в 15.05)
          после такого случая страшно за вторым идти!!!"
          Не надо боятся, надо брать количеством! Из 10ти пятеро скорее всего будут Ваши. :)
            мама дважды (2011-10-03 в 15.41) IP: 109.191.134.71   

          как можно своего ребенка не узнать, им что детей в роддоме вообще никогда не показывали.

            для (2011-10-03 в 16.13) IP: 109.71.205.217   

          было сказано, что роды были тяжелые... вот видать и не признала!!

            ёёё (2011-10-03 в 16.52) IP: 31.40.115.23   
          всякое конечно бывает, мне больше детей жалко.
            Надежда (2011-10-03 в 17.45) IP: 31.162.235.91   
          Да, я смотрела программу Малахова "Пусть говорят" это просто жуть, не передать и не высказать никакими словами. Никому такого не пожелаешь! Я всю передачу плакала.
            З.В.С. (2011-10-03 в 18.37) IP: 217.118.83.211   

          Я тоже смотрела эту передачу и плакала. Подобная история произошла со мной 30 лет тому назад. Я рожала сына, а рядом со мной женщина родила девочку. Дети рядом лежали под лампой. На следущий день принесли детей на кормление. Я пыталась распеленать ребёнка, посмотреть. Прибежала акушерка, подняла крик. Сказала, что мы не имеем права раскрывать детей. Напугала, что не будут приносить на кормление. Пять дней я кормила девочку, а та женщина моего сына. Подмена обнаружилась, когда нас стали готовить к выписке. Мы были в шоке! Заведущая устроила акушеркам скандал. Расставались мы (мамашки) как родные. Отвечаю Маме дважды. Я тогда была первородка. Ребенка показали одно мгновение. Здоров, руки ноги на месте. А уж в черты лица вглядываться было некогда. А на следущий день принесли-все одинаково замотаны с головы до ног. А лицо всем обрабатывали то ли фурацилином, то ли марганцем. Так что, мне повезло. Всего 5 дней...

            ааа (2011-10-03 в 19.42) IP: 31.162.254.48   
          халатность!!! под суд таких нужно!!!
            Павел (2011-10-03 в 20.58) IP: 109.71.206.160   

          ... А вот потребовать моральную компенсацию вполне реально... С какого перепугу, вы отсебятину пишете или неграмотные очень? Общий срок исковой давности - три года. Ничего взыскать в этом случае не получится

            ZZZ (2011-10-03 в 23.11) IP: 178.46.226.32   

          ... Ведь ростили ребенека 12 лет, думали, что их, а теперь вдруг засомневались, какая разница теперь, жили бы и жили дальше. Люди некоторые с рождения воспитывают не своих, а приемных детей, и любят как родных. А некоторые родных бросают сразу после рождения. Поэтому детей жалко конечно в этой ситуации. Взрослые как всегда разбираются, а детки страдают. А не узнали они детей, видимо, потому что не видели их сразу после родов, раз роды тяжелые были. Я своего увидела сразу после родов и когда нам принесли на первое кормление, из троих я его сразу узнала. Ну конечно всякие ситуации бывают. А потом даже крик у него отличался от других. Даже муж по телефону его отличал от других. Но повторюсь, конечно всякое бывает! Но деток жалко. БЕРЕГИТЕ ДЕТЕЙ И ИХ НЕРВЫ!!!

            zaq (2011-10-04 в 02.11) IP: 31.40.115.211   

          Павлу: Если очень грамотный, то не поленись и посмотри, с какого момента срок исковой давности начинает течь. Взыскать моральный ущерб вполне реально. А вот к уголовной ответственности за подмену ребенка привлечь в любом случае не удалось бы: там обязателен мотив-корысть или низменные побуждения

            daemon (2011-10-04 в 08.10) IP: 91.205.24.132   

          срок исковой давности начинает течь с момента, когда человек (подающий иск) узнал о нарушении своих прав.

            имя (2011-10-04 в 10.30) IP: 83.149.38.239   
          интересо, какой идиот пишет, что нельзя привлечь к УО за истечекнием срока давности. Срок давности начинает отсчет с того момента, в который стало известно о факте, подпадающем под действие УК...
            zaq (2011-10-04 в 10.51) IP: 31.40.115.211   
          Срок ДАВНОСТИ для привлечения у УГОЛОВНОЙ ответственности начинает течь с момента совершения преступления (ст.78 УК РФ) с момента когда стало известно о факте начинает течь срок ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, а это относится к гражданскому праву
            123 (2011-10-04 в 12.35) IP: 217.19.122.214   
          Че за идиотизм ну подменили ребенка, не спорю не приятно такое узнать че детям то жизнь щас калечить. Родители только о деньгах щас думают и о себе а не о детях, они 12 лет в семьях прожили а щас всю эту хрень поднимают и психику детям ломают. Какая теперь то разница ведь родители не те кто родил а те кто воспитал=))
            для 123 и оных (2011-10-04 в 13.47) IP: 217.19.116.202   

          странные вы и мысли у вас придурошные, неприятно??? это УЖАСНО!!! а 123 вообще неадэкват во всех рубриках

            для 123 (2011-10-04 в 15.42) IP: 109.71.201.56   
          Друзья, давайте писать грамотно.
            впр бплб (2011-10-04 в 16.46) IP: 188.18.30.188   
          всякие павлы и пр. заги - лучше бы книжки почитали, чем чушь здесь писать
            Швета (2011-10-04 в 21.31) IP: 77.216.244.55   
          а я когда рожала, мой муж сказал мне запомнить все подробности и никому не отдавать на анализы носить, дети были с нами, слава Богу :)
            !? (2011-10-04 в 21.33) IP: 109.191.138.234   

          НА любой работе ошибаются люди, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Этот случай дичайший и слава богу, что дети обе девочки росли в нормальных семьях.

            !!! (2011-10-05 в 00.28) IP: 91.205.25.6   

          Вот поэтому "парные роды" все таки необходимость в нашей стране, если мать не запомнит, то есть шанс, что за помнит тот, кто был с ней (Отец ребенка или родственник), и вообще, если что не то произойдет - всегда будет свидетель! ото подмена ребенка это еще не трагедия, по сравнению с его смертью по не осторожности акушерки или неправильных действий врача.

            669 (2011-10-05 в 07.21) IP: 31.40.122.14   
          Раньше людей провинившихся отдавали на "милость" яростной толпы. Похоже заново надо вводить древние обычаи (потому что по-другому уже ни как).
            811 (2011-10-05 в 07.44) IP: 217.19.113.162   
          "На милость яростной толпы..." В неделю все порвут друг друга, найдется миллион обид! :)
            Алекс (2011-10-06 в 08.00) IP: 94.50.95.18   

          В январе 1996 года жена рожала второго ребёнка. Кормила в роддоме своего, а в день выписки выписывали человек шесть. Зима, на улице больше -30 градусов, привёз одеяло, ленточку и т.д. Вынесли ребёнка, холодно, медсестры орут не открывайте заморозите. В машину сажу жену с лялькой, в машине сидит собака - пудель, лает и лает не останавливаясь. Приехали домой он всё лает, развернули , а ребёнок то не наш. Давай сразу звонить в роддом, привезли обратно, поменяли на своего. Медсёстра чуть в ногах не валялися, просили не сообщать руководству. Домой приехали, ребёнка в кроватку положили, собака ни разу не гавкнула и никого чужого к кроватке не пускала. Вылазила и рычала. Так что далеко ходить не надо, всё это произошло в нашем роддоме.

            Н.И. (2011-10-06 в 11.41) IP: 109.191.134.117   
          УЖАС!!! КОШМАР!!! у меня мурашки по телу бегают от такого!!! Какая всё-таки халатность со стороны акушерок. А если бы им так нечаянно подменили ребенка??? Наказывать их надо!!! И не должно быть срока давности для таких вот ситуаций. Слава богу, когда я рожала, ребенок был со мной.
            домоседка (2011-10-06 в 13.06) IP: 31.163.25.168   

          Если бы судьба девочек была одинаковой и обе семьи были бы одного уровня-не так страшна подмена. Но для одной девочки было все, хоть луна в неба, а у другой-суп да каша, да скажи спасибо, что мачеха не бьет. И конечно у матери, чей родной ребенок недополучил, это страшная трагедия. Да и неродная ни в чем не виновата, чтобы ее теперь лишить всего и отдать мачехе...Трагедия и для обеих девчонок и для той матери, которая раскрыла все это...

            КНР 65 (2011-10-07 в 08.47) IP: 31.40.120.26   
          Это настоящий кошмарный случай. Уважаемые и что теперь им всем делать. Как поступить в этой непростой ситуации, поругать и пожурить все мастера, а дельные советы никто не даст. Лучше все молчите и не рассуждайте как адвокаты.
          Добавить комментарий к статье:
          Введите цифры
          с картинки:
          Ваше имя:
          Комментарий:
             

          Редакция сайта оставляет за собой право удалять сообщения, содержащие: ненормативную лексику, контактные данные, оскорбления, призывы к незаконным действиям и т.д. Также удаляются сообщения, не имеющие отношения к теме статьи, или сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра. Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением читателей.



          © 2009-2010 ООО ООО "СНВ Медиа Групп"
          E-mail: zakonmiass@mail.ru
          Главный редактор: Каримова Мария Александровна
          Телефон редакции: (3513) 24-07-07
           
          RSS лента криминальных новостей Миасса
            
          Охранные предприятия 
          • ЧОП "Блок" ООО
          • ЧОП "Аргус-М" ООО
          • ЧОО "Варяг-Миасс"
          Внимание розыск 
          • Пропавшие без вести
          • Помогите опознать
          • Подозреваемые
            Новости партнеров
        • Статьи